AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge (RECENZIA A TESTY)

AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge (RECENZIA A TESTY) – OBSAH

1. Špecifikácie, cena a porovnanie AMD Ryzen 7 a 5 Pinnacle Ridge s konkurenciou
2. Všetko, čo potrebujete vedieť o AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge
3. Testujeme procesory Pinnacle Ridge Ryzen 2
4. 2D testy AMD Ryzen 5 a 7 druhej generácie
5. Herné testy AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge s GeForce GTX 1080 Ti
6. Prevádzkové vlastnosti, alebo ako ten Ryzen 2 Pinnacle Ridge žerie
7. Hodnotenie Ryzen 5 2600(X) a Ryzen 7 2700(X)

Špecifikácie, cena a porovnanie AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge s konkurenciou

Papierové porovnanie AMD Pinnacle Ridge s konkurenčnými procesormi Intel nájdete v tabuľke nižšie. Ako je zrejmé, AMD na prvý pohľad boduje nižšou cenou. Ako je to ale s výkonom? Zistíte v ďalšej časti recenzie.

Všetko, čo potrebujete vedieť o AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge

Už od chvíle, kedy vyšla prvá generácia procesorov AMD Ryzen, sa vedelo, že druhá generácia na seba nenechá dlho čakať. Zen+, teda procesory AMD Ryzen 2. generácie, sa objavujú už po roku. Mnohí špekulovali, či sa oplatí počkať až na tieto výrobným procesom odladené 12nm chipy. AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge by mali prinášať väčší IPC výkon, vyššie základné, ale aj tzv. turbo frekvencie, a tiež nové chipsety s novými základnými doskami.

Keď som testoval AMD Ryzen prvej generácie, hovoril som, že budú zrieť ako víno. To isté tvrdím aj v prípade procesorov AMD Ryzen 2. Avšak u nových procesorov AMD Ryzen 5 2600 a 2600X, a rovnako tak AMD Ryzen 7 2700 a 2700X, by sme mali čakať zlepšenie oproti východiskovému stavu, v ktorom vyšla prvá generácia.

Testujeme procesory AMD Pinnacle Ridge Ryzen 2

V dnešnom článku nebudem vysvetľovať, ako fungujú AMD Ryzen, resp. AMD Ryzen 2. To sa môžete dočítať v mojej recenzii AMD Ryzen 5 prvej generácie. Avšak, je potrebné si povedať, ako som testoval a ako výsledky vznikli. Meranie a vôbec kompozície výsledkov nie sú jednoduché. V prvom rade som porovnával podľa obstarávacej ceny hardvéru, inak to v tomto prípade ani nejde. Teda proti AMD Ryzen 5 2600 a 2600X som postavil Intel Core i5-8600K a proti AMD Ryzen 7 2700 a 2700X Intel Core i7-8700K. Do hry by mohli prísť aj lacnejšie procesory Intel, ale vzhľadom na to, že som chcel čiastočne ukázať aj porovnanie nových AMD Ryzen 2 s ich predchádzajúcou generáciou, na (re)testovanie ďalších modelov už nebol priestor. Vo všetkých nasledujúcich grafoch uvidíte výsledky ako na defaulte (výrobné nastavenie), tak na maximálnom možnom pretaktovaní.

2D testy AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge

Procesory Ryzen 2 Pinnacle Ridge v teste Octane 2.0

Octane 2.0 sa skladá zo 17 testov založených na JavaScripte, a benchmark tak testuje výkon procesora v modernom webovom prostredí. Víťazí lepší IPC výkon a väčšia operačná frekvencia jadier aj efektivita pamäťového radiča. V tomto prípade víťazia nad AMD Ryzen 2 najnovšie procesory od Intelu s architektúrou Coffee Lake.

Procesory Pinnacle Ridge AMD Ryzen 7 a AMD Ryzen 5 druhej generácie

Druhý test JetStream opäť skúma výkon vo webovom prostredí, a to v testoch založených na JavaScripte. Benchmark je kombináciou mnohých menších testov, ktoré simulujú ako syntetický výkon, tak reálne prostredie, s ktorým sa bežne stretnete. Výsledné skóre je geometrickým priemerom všetkých subtestov. Ako graf hovorí, aj tu nad procesormi AMD Ryzen 2. generácie, a to či už hovoríme o AMD Ryzen 7 a AMD Ryzen 5, vedú vďaka modernejšej architektúre najnovšie Intel Coffee Lake.

Procesory AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge so šiestimi a ôsmimi jadrami v teste Kraken

A do tretice benchmark Kraken. Ten je opäť založený na JavaScripte a skúma rýchlosť jednotlivých úkonov. Výsledok je tiež geometrickým priemerom. V tomto prípade je menej milisekúnd v grafe lepšie. Všetky tri prvé testy sú súhrnom klasickej práce, s ktorou sa stretnete. Hoci by sa mohlo zdať, že testujem Intel-friendly benchmarky, tieto testy vykonávam vždy a technologický pokrok procesorov Intel Coffee Lake je jednoducho vidieť. Tu skrátka zistíte, s akými procesormi vám pôjde práca viac od ruky.

AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge 2600(X) a 2700(X) v Cinebench R15

Je už známe, že v Cinebench sa AMD Ryzen celkom darí, ale vyššie IPC Intel Coffee Lake je predsa cítiť. Výkon AMD Ryzen 2 tu nie je vôbec márny, len je potrebné minimálne pretaktovať pamäte RAM kvôli rýchlejšej komunikácii medzi CCX modulmi pomocou Infinity Fabric, ktorá operuje tak rýchlo ako operačné pamäte.

Ako už ste u mňa zvyknutí, ako v prípade Cinebench, tak aj v prípade Geekbench prezentujem aj výsledky tzv. single-thread testov, do ktorých je zapojené len jedno pracovné vlákno. Stále sa totiž stretnete s množstvom aplikácií (väčšinou starších), ktoré viac pracovnej sily nevedia využiť, a preto sú aj výsledky v tomto režime veľmi dôležité.

Geekbench 4 a AMD Ryzen 2600(X) a 2700(X)

Geekbench som v testovacej metodike obmenil za najnovšiu verziu 4, a preto som musel aj staršie výsledky znova premerať. Opäť ide o testy, s ktorými sa máte možnosť stretnúť pri práci s počítačom. Pretaktovaným AMD Ryzen 7 sa nedarí zle. Na Intel i7-8700K na celkom bežnej frekvencii po pretaktovaní a delide však nedosahujú. A to aj napriek tomu, že procesory disponujú dvoma jadrami a štyrmi pracovnými vláknami navyše.

Ak vyložene viete, že to, čo robíte so svojim počítačom, je práca jednovláknového charakteru, bude lepšie, keď siahnete po najnovšej generácii Intel, či už je to Intel Core i5, či i7 s odomknutým násobičom.

AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge v teste WinRAR

Klasika, s ktorou sa všetci každodenne stretávame. Práca s WinRAR. Jednoduchý príklad – máme veľa fotiek z dovolenky, chceme zmenšiť ich objem a zálohovať si ich v jednom väčšom súbore na cloud alebo na NAS. Výkon sa síce škáluje aj s počtom jadier, ale hlavným faktorom je výkon IPC a operačná frekvencia. Tu vôbec nie je čo riešiť. Procesory AMD Pinnacle Ridge za konkurenčnými CPU Intel znateľne strácajú.

Nové AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge v HWBOT H265

HWBOT H265 je benchmark českého pôvodu z dielne overclockera Havliho. Test meria výkon kódovania videa H265 kodekom. Ten už sa pomaly začína používať, pretože videá pod H265 sú ďaleko skladnejšie než tie pod H264. S príchodom 4K videí, ktoré sú stále viac v kurze, je používanie H265 nutnosťou. Dosť často počúvam, že AMD Ryzen je lepší na prácu s videom, ale posúďte sami.

AMD Ryzen 5 2600(X) a Ryzen 7 2700(X) v MS Excel 2016 Data Crunch

Tentokrát som do testovacej metodiky procesorov pridal aj prácu s Excelom, kedy je potrebné spracovávať náročné množstvo dát. Ako sa ukázalo, v pomere cena/výkon vôbec nevychádza pretaktované AMD Ryzen 7 zle. Zaujímavý skok prichádza medzi AMD Ryzen 7 1700X ako zástupcom 1. generácie a AMD Ryzen 7 2700X z novej, AMD Ryzen 2. generácie.

AMD Ryzen 7 2700(X) a Ryzen 5 2600(X) v Ashes of Singularity: Escalation CPU test

Dostávame sa do finále tzv. 2D testov a ľahko začneme 3D herné prostredie. CPU test v real-time stratégii Ashes of Singularity: Escalation vypovedá o tom, koľko objektov je procesor schopný utiahnuť na scéne a výkon je vyjadrený v snímkach za sekundu.

Herné testy AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge s GeForce GTX 1080 Ti

Na úvod testovania v hernom prostredí je dôležité povedať, že ide do istej miery o trochu syntetické testy. Prečo? K tak silnej karte, ako je NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, nie je rozumné dávať lacný procesor, ako je AMD Ryzen 5 2600. Pravdepodobne siahnete po Intel Coffee Lake i7-8700K, ktorý si môžete zaobstarať aj v mojej delidom upravenej verzii s plnou zárukou s garantovaným taktom. Druhou vecou je, že hoci uvidíte výsledky vo Full HD (1920 × 1080), GTX 1080 Ti je dostatočne silná aj na UHD (3840 × 2160) rozlíšenie. Je ale viac než pravdepodobné, že niektorí z vás fungujú stále v 1080p, či už z dôvodu rozpočtu alebo z dôvodu progamingu. Tieto testy, ktoré nie sú tzv. GPU-bound, teda testovacie scény závislé výkonom na grafickej karte, ukážu reálnu silu porovnávaných procesorov v hernom prostredí.

Aké hry sme testovali?

• Ashes of the Singularity: Escalation
• Fallout 4
• Witcher 3
• Rise of the Tomb Raider
• Far Cry 5
• Assassin's Creed: Origins

Testovacia metodika, alebo ako meriame výkon v hrách

V rámci zachovania objektivity a presných výsledkov je nutné dodržať veľmi špecifické postupy pri meraní. Pri porovnávaní výkonu viacerých procesorov v hrách musíme nastaviť podmienky a prostredie pre každú platformu tak, aby to jednoducho bolo čo najviac fér. Takže nech už meriame Intel, alebo AMD platformu, šesťjadrá AMD Ryzen 5 2600 alebo 2600X, či osemjadrový procesory AMD Ryzen 7 2700 či 2700x alebo konkurenčný Intel Core i5-8600K s Intel Core i7-8700K, musíme mať okrem procesora a základnej dosky po hardvérovej stránke nastavené rovnaké podmienky. Teda rovnakú grafickú kartu, rovnaký SSD disk, pokiaľ možno rovnaké operačné pamäte. Po softvérovej stránke je dôležité mať rovnaký operačný systém vrátane aktualizácií, najlepšie mať čisto nainštalovaný OS po formáte disku a rovnakú verziu ovládačov grafickej karty. Okrem niekoľkých ďalších vecí je najdôležitejšie predovšetkým samotné meranie v hre.

Hry meriame pomocou nástroja Fraps a logujeme tzv. Frametimes, v ktorých je zaznamenávané, ako dlho trvalo grafickej karte vykresliť jednu snímku za druhou. Pomocou nástroja MSI Afterburner zaznamenávame niekoľko ďalších hodnôt, ako je vyťaženie grafickej karty, vyťaženie procesora, teploty, frekvencie a ďalšie. Logy z oboch programov sa vo finále synchronizujú a sú pripravené na snímkovú analýzu. Najdôležitejšou časťou celého procesu je identický spôsob merania priamo v hre. Je dôležité zvoliť správnu scénu, ktorá bude konzistentná a u ktorej opakovane nameriame totožný výsledok. Ak by sme merali scény s veľkou variabilitou, k ničomu by sme sa nedopracovali. Z tohto dôvodu napr. neprichádza do úvahy merať v multiplayeri. Keď máme vybranú scénu, ktorú budeme merať, musíme zistiť, ako dlho presne scéna trvá, aby sme vždy dodržali rovnaký časový úsek. Vo väčšine hier je potrebné scény opakovať, pretože pri prvom priebehu scény sa kompilujú shadery, načítavajú sa textúry a podobne. Z týchto dôvodov meriame väčšinou až druhý či tretí priebeh.

Nachádzame sa v trochu paradoxnej dobe. Výkon grafických kariet začína byť totiž tak veľký, že aj tie najlepšie procesory pomaly prestávajú stíhať silné GPU vo Full HD rozlíšení. Výkon ale zároveň nie je dostačujúci na plynulé UHD hranie s plnými detailmi. Platí, že čím väčšie rozlíšenie, tým sú menšie nároky na procesor. Stručne povedané, v neďalekej budúcnosti si so silnou grafickou kartou v 4K rozlíšení vystačíme aj s lacným a menej výkonným procesorom. A keďže pri meraní výkonu procesorov v hernom prostredí v 3 840 × 2 160 už rozdiely nie sú, alebo sú úplne minimálne, budeme porovnávať len 1 920 × 1 080 a 2 560 × 1 440, kde sa ešte sila procesorov zvládne prejaviť.

AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge 2600(X) a 2700(X) v hre Ashes of Singularity: Escalation

Ashes of Singularity: Escalation je jednou z najnáročnejších hier na procesor, ako to už v prípade real-time stratégií býva. Ide zároveň o jednu z prvých hier natívne podporujúcu DirectX 12. Partnerom je tu AMD a hra je zaradená do programu Gaming Evolved. Hru vytvorilo štúdio Oxide Games a všetko beží na Nitrous Engine. Tento titul nie je klasicky meraný nástrojom Fraps ako ostatné hry, ale je tu zabudovaný 180s benchmark, ktorý vytvára vlastný frametimes log.

Ashes of Singularity: Escalation

Výkon v rozlíšení 1920 × 1080Výkon v rozlíšení: 2560 × 1440

AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge 2600(X) a 2700(X) v hre Fallout 4

Fallout 4 je pokračovanie legendárnej postapokalyptickej RPG kultovky. Hra pochádza z dielne Bethesda a beží na Creation Engine, ktorý je veľmi dobre známy z The Elder Scrolls V: Skyrim. Hoci ide o – mierne povedané – predpotopný engine, hra je stále veľmi obľúbená a často hraná po celom svete. Momentálne neexistuje moderná hra, pri ktorej by bol tak cítiť výkon CPU a DRAM ako práve pri Falloute 4. Hra je meraná Fraps po dobu 80 sekúnd v lokácii zvanej Boston Commons, ktorú som vybral práve na testovanie procesorov. Keďže je pravdepodobné, že ďalší diel Falloutu pobeží na rovnakom engine, necháme tento klenot v testovacej metodike aj naďalej. Hra bola nastavená na Ultra preset.

Fallout 4

Výkon v rozlíšení 1920 × 1080Výkon v rozlíšení: 2560 × 1440

Fallout 4 je moja srdcovka. Ako z pohľadu gamera, tak z pohľadu porovnávania výkonu hardvéru. V prípade tejto hry sú najviac viditeľné operačné pamäte, ich výkon a rovnako tak výsledná frekvencia jadra procesora. Je ale nutné spomenúť, že so všetkými uvedenými procesormi si v kombinácii s GTX 1080 Ti zahráte dobre. Hra je totiž tzv. FPS based, takže pri viac ako 60 FPS pôsobí celá hra neprirodzene. Preto ide viac-menej o syntetický test.

AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge 2600(X) a 2700(X) v hre The Witcher 3: Wild Hunt

The Witcher 3: Wild Hunt je pokračovanie kultovej RPG série podľa knižnej predlohy od spisovateľa Andrzeja Sapkowského. Hra pochádza z dielne štúdia CD Projekt RED a beží na RED engine. Súčasne patrí do programu NVIDIA The Way It's Meant to be Played a disponuje knižnicami GameWorks. Scény v tejto hre sú rôzne náročné, a preto som na testovanie CPU zvolil 80-sekundový okruh v meste zvanom Novigrad. Pre tento diel Zaklínača sa už síce neočakávajú ďalšie updaty, stále však ide o veľmi obľúbenú hru. O tom svedčí aj fakt, že sa jej nedávno chytil Netflix a chystá jej seriálovú podobu. Je teda dosť možné, že si ju budete chcieť zahrať.

The Witcher 3

Výkon v rozlíšení 1920 × 1080Výkon v rozlíšení: 2560 × 1440

Zaklínač už začína byť celkom starou hrou, a keďže sa už nechystá ani žiadne ďalšie DLC, dosť možno ho čoskoro vyradím zo svojej testovacej metodiky. Zatiaľ nám ale Geralt dobre vypomáha s meraním výkonu procesorov v hernom prostredí a výsledky v 1080p vidíte sami.

AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge 2600(X) a 2700(X) v hre Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider je najnovším dielom legendárnej hernej adventúry s Larou Croft. Hra vzišla z rúk Crystal Dynamics a beží na engine Horizon. Tomb Raider patrí do programu NVIDIA The Way It's Meant to be Played a plne podporuje DirectX 12. Herná scéna na meranie procesoru je opäť odlišná od scény na meranie grafických kariet. Lokácia Geothermal Valley je veľmi náročná na procesor, a ak bude niekde v tejto hre procesor limitovať grafickú kartu, bude to práve tu. Úsek na meranie frametimes je dlhý 100 sekúnd a hra je nastavená na Ultra detaily so SMAA vyhladzovaním v oboch rozlíšeniach.

Rise of the Tomb Raider

Výkon v rozlíšení 1920 × 1080Výkon v rozlíšení: 2560 × 1440

Ako sa zdá, Lara ocení poriadnu pracovnú silu, a preto aj procesory s viacerými jadrami a vláknami vychádzajú najlepšie. Aj tak, na „nakŕmenie“ najsilnejšej grafickej karty, ako je GTX 1080 Ti Poseidon od ASUS, má najbližšie Intel Core i7-8700K. Rozdiely vo výkone medzi procesormi sú potom v rozllišení 2 560 × 1 440 na hranici chýb merania, takže sa ani nemôžeme čudovať, že nepretaktované Intely vyšli o chlp lepšie. Takmer vo všetkých prípadoch bolo vyťaženie grafickej karty stopercentné.

AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge 2600(X) a 2700(X) v hre Far Cry 5

Far Cry 5 je horúca novinka v pokračovaní veľmi známej akčnej série. Táto úplne šialená akcia v uzavretom údolí americkej Montany vznikla v dielňach štúdia Ubisoft Montreal a vydavateľom nie je nikto iný ako samotný Ubisoft. Síce ide už o 5. diel, ale hra stále beží na staručkom Duni Engine, na ktorom ste si mohli zahrať aj predchádzajúce diely. Výkon hardvéru je tu meraný vo vstavanom benchmarku, ktorý trvá 57 sekúnd a celý test prebieha s nastavením na najvyššie detaily vrátane TAA vyhladzovania.

Far Cry 5

Výkon v rozlíšení 1920 × 1080Výkon v rozlíšení: 2560 × 1440

AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge 2600(X) a 2700(X) v hre Assasin's Creed: Origins

Assassin's Creed: Origins je akčná adventúra a v poradí už desiaty diel v sérii Assassin's Creed. Hra sa tentoraz odohráva v starovekom Egypte. AC: O bol postavený na hernom engine AnvilNext 2.0 vývojármi zo štúdia Ubisoft Montreal a vydaný v októbri 2017 spoločnosťou Ubisoft. Meranie snímkovej frekvencie a frame times bolo vykonávané na vstavanom benchmarku po dobu 121 sekúnd nástrojom Fraps. Detailné nastavenie grafického rozhrania hry na testovanie je uvedené na priložených snímkach.

Prevádzkové vlastnosti, alebo ako ten Ryzen 2 Pinnacle Ridge žerie

V nasledujúcich testoch som porovnával procesory v stave IDLE, teda bez akejkoľvek záťaže, a pri „práci“ v PRIME 95, ktorý je možné považovať za najhorší možný scenár. Ako výsledky teploty, tak spotreby slúžia skôr orientačne na porovnanie rozdielov, pretože vaša zostava môže vo finále u vás doma vyzerať úplne inak ako tá moja. Spotrebu som meral wattmetrom tzv. na stene, teda zapojeným v zásuvke, kam inak zapájate kábel od napájacieho zdroja.

Spotreba procesorov Ryzen 5 2600(X) a Ryzen 7 2700(X)

IDLE je stav, keď počítač nemá žiadnu prácu. Obvykle ide o moment, kedy ste v operačnom systéme len na ploche a nebeží vám žiadna aplikácia nad rámec toho, čo sa automaticky spúšťa pri štarte systému. Treba podotknúť, že spotreba je o niečo väčšia z dôvodu nastavenia režimu napájania na vysoký výkon na zníženie celkovej odozvy systému.

Spotreba v záťaži je o niečo zaujímavejšia. Vašej pozornosti určite neunikne AMD Ryzen 7 2700, ktorý má oproti ostatným procesorom citeľne menšiu spotrebu. Je to preto, že v záťaži, ako je PRIME 95, beží tento model na iba 3600 MHz. To mu dovoľuje dostať sa veľmi nízko s potrebným napätím, a aj preto je znížená celková spotreba v maximálnej záťaži.

A čo teploty Ryzen 5 2600(X) a Ryzen 7 2700(X)?

Keďže som na rozdiel od ostatných nemal k dispozícii chladiče, ktoré budú k niektorým modelom AMD Ryzen 2 dodávané, používal som so všetkými procesormi v teste AiO chladič NZXT Kraken X62. Preto nie sú výsledky teplôt relevantné. Bez toho, aby som AMD Ryzen 2. generácie delidoval, už zo správania tepelného prenosu usudzujem, že všetky štyri modely majú letované IHS na CCX moduly procesora. Aby som bol korektný, budú tu zrejme použité indiové plátky. Tento spôsob zaistenia tepelného prenosu je efektívny, ale nie vždy to procesor dovoľuje. Preto nájdete b prípade Intel procesorov súčasnej generácie iba klasickú teplovodivú pastu a na dosiahnutie maximálneho výkonu je potrebné vykonať delid. Letované napríklad ale nie sú ani AMD APU Raven Ridge.

Hodnotenie AMD Ryzen 5 2600(X) a Ryzen 7 2700(X)

Posledné roky bola na poli procesorov celkom nuda. Nedialo sa nič závratné, kým neprišiel AMD Ryzen 1. generácie, a od tej doby začalo priamo procesorové šialenstvo. A to je jedine dobre, pretože výrobcovia konečne cítia tlak konkurencie a snažia sa navzájom predbehnúť. Keď porovnám testovanie prvej generácie AMD Ryzen procesorov s dnešnými výsledkami testov Pinnacle Bridge, mám z AMD dobrý dojem a verím, že sa opäť niekam posunuli. Samozrejme predpokladám, že výkon, ktorý som vám ukázal v dnešných testoch, nie je finálny. Pár percent, možno aj desiatok, získajú nové AMD Ryzen 2 po optimalizáciách BIOSu základných dosiek a odladením operačných systémov.

Ak sa pýtate, či upgradovať z prvej generácie AMD Ryzen, povedal by som, že bude záležať na tom, za koľko svoj existujúci procesor v bazári predáte. Vzhľadom na to, že AMD Ryzeny 2. generácie sú spätne kompatibilné so starými chipsetmi, ktoré vyšli s 1. generáciou, upgrade môže stáť za to. Vždy však zohľadnite to, na akú prácu budete procesor využívať. Pokiaľ vám ide o hry a progaming, alebo stále operujete vo Full HD rozlíšení, potom bude záležať na voľbe (sile) grafickej karty. Ak pôjdete po tom najsilnejšom, bude lepšou voľbou Intel Coffee Lake i7-8700K. Tie zvlášť v OC PRETESTED DELID verziách považujem za najlepšie herné procesory dnešnej doby. Záverom ale nemôžem opomenúť ani nadchádzajúci upgrade Intel platformy. S novým driverom pre Intel Optane Memory, ktorý je už za dverami, citeľne zrýchlite svoj pevný dátový disk na úroveň veľmi rýchleho SSD disku. To dodáva platforme Intel obrovskú konkurenčnú výhodu vzhľadom na exkluzivitu tejto technológie pre Intel procesory.

AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge

Procesory

Za slušný pokrok vo vývoji na poli mainstreamových procesorov, ktoré hravo splnia účel srdca stredne výkonného počítača, udeľujem

AMD Ryzen 5 2600(X) a Ryzen 7 2700(X) naše druhé najvyššie

ocenenie, strieborného Alzáka.

Klady

• Odomknutý násobič pri všetkých modeloch
• Až 4 200 MHz na všetkých jadrách
• Spätná kompatibilita so staršími doskami
• Dobrá cena, vhodné CPU pre budget riešenie
• Menší rozdiel vo výkone oproti default a OC

Zápory

• Potrebujete drahšie a výkonnejšie operačné pamäte
• Nutnosť taktovania na dosiahnutie max. výkonu

V marci minulého roka bol uvedený na trh jeden z najdôležitejších produktov AMD posledných rokov – desktopový procesor AMD Ryzen 7, ktorý znamenal návrat výrobcu do high-endového segmentu. V ďalších mesiacoch postupne dorazili aj lacnejšie AMD Ryzen 5 a AMD Ryzen 3. V roku 2018 nás čaká to isté v podobe druhej generácie AMD Ryzen s kódovým označením Pinnacle Ridge. Aké kľúčové novinky AMD chystá? Bude nové CPU fungovať na súčasných základných doskách s päticou AM4? A hlavne – aká bude cena 2. generácie procesorov AMD Ryzen?

AMD Ryzen 2. generácie bude výkonnejší a zároveň lacnejší

Procesory AMD Ryzen 2. geneárice s kódovým označením Pinnacle Ridge nadväzuje na svojho predchodcu z minulého roka. Opäť sa môžeme tešiť na 8-jadrové, 6-jadrové a základné 4-jadrové modely, ktoré budú aj naďalej odomknuté na pretaktovanie. Podľa prvých špekulácií dostanú všetky procesory do vienka vyššiu pracovnú frekvenciu. Ako je to možné?

AMD totiž použila pre Pinnacle Ridge modernejší 12 nm výrobný proces (14 nm bol v prípade prvej generácie Ryzenu) a mierne vylepšené jadrá AMD Zen+. Vďaka tomu je možné posunúť pracovné frekvencie na vyššie hodnoty (v Boost režime až o 400 MHz) a zároveň dosiahnuť zníženie spotreby. Táto druhá vlastnosť bude vítaným prilepšením najmä v prípade kancelársky zameraných počítačov, kde je kladený dôraz na nízke prevádzkové náklady.

Prvou ochutnávkou druhej generácie AMD Ryzen bola počas februára 2018 uvedená APU AMD Raven Ridge. Tieto osobitné procesory sú zaujímavé tým, že pod tepelným rozvádzačom sa nachádza okrem CPU aj pomerne výkonný grafický čip AMD Vega. To sa hodí najmä v súčasnej dobe, keď sú samostatné grafické karty pomerne drahé kvôli zvýšenému dopytu po ťažbe kryptomien.

Prehľad procesorov AMD Ryzen 2. generácie Pinnacle Ridge

AMD opäť vsádza na taktiku, kedy najprv bude na trh pumpovať tie najvýkonnejšie procesory a až časom príde aj na slabšie štvorjadrá. Napriek tomu, však pre vás máme zaujímavú správu. Ceny 2. generácie procesorov AMD Ryzen Pinnacle Ridge budú nižšie, než pri uvedení CPU Ryzen 1000 Summit Ridge.

Bude AMD Ryzen Pinnacle Ridge využívať päticu AM4?

Spoločnosť AMD využíva pre svoje procesory AMD Ryzen prvej generácie päticu AM4. Máme radosť, že pätica zostane rovnaká aj pre pripravované AMD Ryzen 2000 Pinnacle Ridge. Túto skvelú správu ešte podčiarkujú špekulácie, podľa ktorých počíta AMD s päticou AM4 až do roku 2020.

Samozrejme však nebude možné vložiť nový procesor do staršej základnej dosky bez updatu BIOSu. Ten je možné vykonať svojpomocne, ale musíte vlastniť kompatibilný procesor. Ak teda plánujete prechádzať z procesora AMD Ryzen 5 1600 na niektorý z druhej generácie Pinnacle Ridge, tak bude najprv nutné BIOS aktualizovať.

Nový chipset AMD X470

Chystaná generácia procesorov AMD Ryzen Pinnacle Ridge si zaslúžia aj novú čipovú sadu. Ku existujúcej X370 sa dostane do ponuky tiež AMD X470. Aké budú jej kľúčové novinky?

• Oficiálne podpora operačných pamätí DDR4 na frekvencii 2 933 MHz
• Technológia Precision Boost 2.0 a XFR 2.0
• K dispozícii linky PCIe 3.0
• Nižšia spotreba chipsetu na úrovni 2 W

Neskôr dorazí aj lacnejší chipset B450, ktorý postupne nahradí staršie – B350 a A320.

Čo predstaví AMD v roku 2018

Rok 2018 je zo strany AMD v znamení veľkých udalostí. Na trh sa postupne dostávajú notebooky s procesormi AMD Ryzen Mobile, vo februári prišlo na uvedenie APU AMD Raven Ridge s integrovanou grafikou, ktorá zvládne rad hier vo Full HD rozlíšení. Ďalej bude nasledovať druhá generácia procesorov AMD Ryzen Pinnacle Ridge a podľa neoficiálnych zdrojov sa dočkáme aj AMD Ryzen PRO Mobile pre herné notebooky. Neskôr v lete sa objaví aj druhá generácia AMD Ryzen Threadripper. A čo na to Intel? Ten zatiaľ skôr prešľapuje na mieste a rieši problémy vyplývajúce z objavených chýb Meltdown a Spectre.

K oficiálnemu predstaveniu procesorov 2. generácie AMD Ryzen Pinnacle Ridge dôjde 19. apríla. Podobne ako vlani sa najprv dočkáme špičkových 8-jadrových modelov. Už teraz sa môžete tešiť na starostlivú recenziu, ktorú pre vás spracuje Michal Mikle.