Hlavné parametre
Výkon
75 %
Prevádzkové vlastnosti
95 %
Cena
80 %
AMD Ryzen 7 1800X – PODROBNÉ TESTY
Dlho očakávané procesory AMD Ryzen sú konečne na sklade. Neváhali sme a vrcholový model R7 1800X postavili voči zástupcom z konkurenčnej stajne Intel. Zvedaví sme boli najmä na súboj s výrazne drahším Intel Core i7-6900K. Ako to celé dopadlo? Zistíte v našom podrobnom teste (recenzii) nižšie!
Tiež vás už teraz môžeme navnadiť, že podobne spracovaný test chystáme aj pre ďalší rad AMD Ryzen 5.Papierové špecifikácie a cena procesorov AMD Ryzen R7
| Model | Ryzen R7 1700 | Ryzen R7 1700X | Ryzen R7 1800X |
| Počel jadier | 8 | 8 | 8 |
| Základná frekvencia | 3 GHz | 3,4 GHz | 3,6 GHz |
| Boost frekvencia | 3,7 GHz | 3,8 GHz | 4 GHz |
| Multi-Threading | 16 | 16 | 16 |
| Integrovaná grafika | – | – | – |
| L3 Cache | 16 MB | 16 MB | 16 MB |
| Odomknutý násobič | ÁNO | ÁNO | ÁNO |
| TDP | 65 W | 95 W | 95 W |
| Predpokladaná cena | 360 € | 445 € | 555 € |
AMD Ryzen 7, je čas na zmenu?
Trvalo to dlho, ale je to tu. Od chvíle uvedenia posledných AMD procesorov uplynuli roky. Medzitým sme nemali veľmi na výber. Bol to buď Intel, alebo nič. Nemožno úplne povedať, že by sme trpeli po stránke výkonu, ale pre Intel tu nebola žiadna konkurencia, a tak ani dôvod sa niekam posúvať. Posledných pár generácií sme ako zákazníci mali možnosť upgradovať iba v niekoľkých percentách a väčšinou nešlo o veľmi výhodnú investíciu. Dôvod na upgrade procesora je buď ten, že starý procesor nestíha nakŕmiť grafickú kartu, že už to fakt nestojí za to, alebo jednoducho chcete to najnovšie. Ešte nedávno a možno stále dosť ľudí používa vo svojich zostavách procesory Intel 2. generácie Sandy Bridge, ale s príchodom silných grafických kariet už veľa používateľov upgradovalo na 6. a 7. generáciu štvorjadrových procesorov od Intelu. Pre tých, ktorí chceli väčšiu výpočtovú silu, neostávalo v posledných pár rokoch viac možností, ako si zaobstarať x99 platformu s možnosťou až 10-jadrových procesorov s 20 pracovnými vláknami, ale ruku na srdce – išlo o investíciu niekoľko stoviek eur.
Dnešným dňom prichádza zmena. Na trh sa po dlhom čakaní dostali nové procesory Ryzen od AMD s až neuveriteľnými cenami, vynikajúcim výkonom a s možno ešte neuveritelnejšími prevádzkovými vlastnosťami.
Na úvod vám poviem, že som milo prekvapený tým, čo AMD vzhľadom na svoju históriu dokázalo. Neveril som tomu, ale mýlil som sa. V nasledujúcej recenzii vás nechcem a ani nebudem trápiť tým, čo sa za všetky tie roky udialo, ako sa AMD (ne)darilo na trhu a tak ďalej. Sám som bol zvedavý hlavne na reálne testy a myslím, že vy tiež. Dnešná recenzia bude o rade Ryzen 7, čo sú procesory s ôsmimi jadrami, ktoré majú šestnásť pracovných vlákien, Na výber sú tri modely.
V teste sa pozrieme na zúbok najsilnejšiemu a najviac najdrachšiemu modelu 1800X. Pre úplnosť vysvetlím, čo znamená X a aký je teda napríklad rozdiel medzi Ryzenem 7 1700 a 1700X. X označuje technológiu XFR, ktorá procesor automaticky pretaktuje podľa spôsobu a sily chladenia.
Základný takt Ryzenu 1800X je stanovený na 3,6 GHz, ale so vzduchovým chladením (Noctua NHD-15) procesor automaticky operuje vďaka XFR na 3,7 GHz. Ak by ste použili silnejšie vodné chladenie, XFR by malo zdvihnúť frekvenciu vyššie, v rámci zachovania rovnakých podmienok merania som však pri všetkých troch testovaných plaformách používal rovnaký vzduchový chladič.
Boost frekvencia, ktorú riadi práve XFR, je stanovená na maximálnych 4,0 GHz, ale upozorním na to, že takýto takt v klasických podmienkach nedosiahnete automaticky, čo by malo zariadiť XFR. Budete ho však musieť nastaviť ručne. Ale nebojte, nejde o žiadnu vedu. V základnom nastavení procesor síce na 4,0 GHz boostuje, avšak len chvíľami a pri ľahkej záťaži. Ak budete chcieť pevný takt aj pri hrách či náročnej práci, budete si musieť s nastavením pohrať. Ryzen má aj množstvo rýchlejších frekvencií pamätí, preto aj tu bude potrebné manuálne ladenie. Väčšina základných dosiek má už v UEFI predpripravené profily, ktoré stačí len zapnúť, preto sa nemusíte báť, že by ste práve vy nedostali zo svojho nového procesora maximum. Konkurenčný a o dosť drahší Broadwell-E i7 6900K sa chová veľmi podobne. Základná doska si určí, ktoré jadro z celkových ôsmich je najlepšie a podľa príležitosti mu dáva možnosť turbo boostu 4,0 GHz.
Podrobný test procesora AMD Ryzen 7 1800X v hrách
V tejto kapitole si ukážeme, ako si nový procesor od AMD, Ryzen 7 1800X, vedie v hrách. Každá hra sa chová trochu inak, beží na inom enginu a celkové využívanie procesora sa väčšinou líši. Niektoré hry majú rady (dokážu využiť) viacerých procesorových jadier/vlákien a niektoré menej. Sú však aj také, ktoré využijú iba jedno jadro. Určitým hrám záleží aj na frekvencii operačných pamätí a sú to tzv. CPU bound hry, teda také, ktoré viac závisia od procesora než na grafickej karte.
Aké hry sme testovali?
- Zaklínač 3
- GTA 5
- Fallout 4
- Crysis 3
- Battlefield 1
Testovacia metodika, čiže ako meriame výkon v hrách
V rámci zachovania objektivity a presných výsledkov je nutné dodržať veľmi špecifické postupy pri meraní. Pri porovnávaní výkonu viacerých procesorov v hrách musíme nastaviť podmienky a prostredie pre každú platformu tak, aby to jednoducho bolo spravodlivé. Takže nech už meriame i7 7700K či i7 6900K, alebo Ryzen 7 1800X, musíme mať okrem procesora a základnej dosky po hardvérovej stránke nastavené rovnaké podmienky. Teda rovnakú grafickú kartu, rovnaký SSD disk, rovnaký zdroj, pokiaľ možno rovnaké pamäte. Po softvérovej stránke je dôležité mať rovnaký operačný systém vrátane aktualizácií, najlepšie mať čisto nainštalovaný OS, rovnakú verziu ovládačov grafickej karty a okrem niekoľkých ďalších vecí je predovšetkým dôležité meranie v hre.
Hry meriame pomocou nástroja Fraps a logov tzv. Frametimes, v ktorých je zaznamenávané, ako dlho trvalo grafickej karte vykresliť jednu snímku za druhým. Pomocou nástroja MSI Afterburner zaznamenávame niekoľko ďalších hodnôt, ako napríklad vyťaženie grafickej karty, vyťaženie procesora, teploty, frekvencie a pod. Logy z oboch programov sa synchronizujú a sú pripravené na snímkovú analýzu.
i Na herný výkon sme sa zamerali aj v našom teste Intel Skylake-X a Kabylake-X. Je potrebné podotknúť, že procesory novej platformy Intel Basin Falls x299 si viedli naozaj znamenite.
Najdôležitejšou časťou celého procesu je identický spôsob merania priamo v hre. Je dôležité zvoliť správnu scénu, ktorá bude konzistentná a pri ktorej opakovane nameriame totožný výsledok. Ak by sme merali scény s veľkou variabilitou, k ničomu by sme sa nikdy nedopracovali. Z tohto dôvodu napr. neprichádza do úvahy merať v multiplayeri. Keď máme scénu, ktorú budeme merať, vybranú, musíme zistiť, ako dlho presne scéna trvá, aby sme vždy dodržali rovnaký časový úsek. Vo väčšine hier je potrebné scény opakovať, pretože pri prvom priebehu scény sa kompilujú shadery, načítavajú sa textúry a pod. Z týchto dôvodov meriame poväčšine až druhý či tretí priebeh.
Na porovnanie troch platforiem sme vybrali päť hier, pri ktorých sme merali každú platformu zvlášť na základnom nastavení (tzv. befault), bez akýchkoľvek úprav v UEFI a druhýkrát, keď boli všetky tri platformy pretaktované. Majte na pamäti, že taktovanie = výkon zadarmo, a preto vždy odporúčam taktovať, čo to ide. V oboch prípadoch nastavenia systému sme merali v dvoch rozlíšeniach, a to vo 1 280 × 720 a 1 920 × 1080 px. Určite sa pýtate: prečo meria v malom rozlíšení, v ktorom už roky nikto nehrá? Je to jednoduché, čím menšie rozlíšenie, tým viac hra potrebuje výkonu zo strany procesora. Ide síce vzhľadom na dnešnú dobu o syntetické meraní, ale získame tým dobrú predstavu o tom, aký je výkon procesora v hernom prostredí. Nebudem vás však ďalej zdržovať teóriou, určite ste zvedaví na výsledky, tak poďme na to.
Testovacie zostavy
AMD AM4
- CPU: AMD Ryzen 7 1700X
- MB: ASUS Crosshair VI HERO
- RAM: G.Skill TridentZ F4-3600C16D-16GTZ 2x 8 GB (Samsung B-DIE)
- GPU: ASUS GTX 1080 STRIX ADVANCED EDITION 8G
- SSD: Samsung 960 PRO 2TB, Micron M600
- Chladenie: Noctua NH-D15
- PSU: Seasonic Prime 1200W Platinum
Intel x99
- CPU: Intel i7 6900K
- MB: ASUS RAMPAGE EXTREME V 10 EDITION
- RAM: Corsair Vengeance LPX 4x 8 GB 32 GB 3000 MHz kit
- GPU: ASUS GTX 1080 STRIX ADVANCED EDITION 8G
- SSD: Samsung 960 PRO 2TB, Micron M600
- Chladenie: Noctua NH-D15
- PSU: Seasonic Prime 1200W Platinum
Intel Z270
- CPU: Intel i7 7700K
- MB: ASUS MAXIMUS IX APEX
- RAM: G.Skill TridentZ F4-3600C16D-16GTZ 2x8GB (Samsung B-DIE)
- GPU: ASUS GTX 1080 STRIX ADVANCED
Tento graf nám ukazuje porovnanie procesorov Ryzen 7 1800X a i7 6900K. Ide o test syntetický v rozlíšení 1 280 × 720 px a merané sú dva prípady – keď sú procesor a operačné pamäte v základnom nastavení a keď sú pretaktované. Ako vidíte, platforma x99 s procesorom i7 6900K svedčí hre trochu lepšie, ale na lepšiu predstavu sa pozrite aj na ďalší graf.
Asi ste si všimli, že tu máme niečo navyše. Predchádzajúci graf porovnával dva osemjadrový procesory, ktoré operujú celkovo so šestnástimi vláknami. Išlo o porovnanie tzv. clock to clock aneb takt na takt. Iste vás ale zaujíma, či by nebol výkonnejšie nový Kaby Lake i7 7700K, ktorý cenovo zodpovedá novým Ryzenům viac, než je tomu u procesora i7 6900K, ktorý má stále veľmi drahou platformou celkovo. A výsledok v najnovšom Zaklínačovi vidíte sami. Geralt šíri motto: „Čím viac, tým lepšie“.
Presúvame sa do skutočnejšie roviny, do tzv. Full HD rozlíšenia, teda 1 920 × 1080 px. Stále ide o rozlíšenie, ktoré sa používa najviac, a ako môžete vidieť na grafe porovnaní takt na takt s rovnakým počtom jadier, rozdiely vo snímkovej frekvencii sú minimálne (takúto odchýlku môžeme zahrnúť do rozsahu chyby merania). Na grafe je zaujímavé to, že o stotinu vychádza lepšie variant oboch zostáv v základnom nastavení, čo môže a nemusí byť pravdepodobné, ale tu v Alze nemáme v úmysle meranie nijako manipulovať. Bohužiaľ, nie všade to tak je. Ako kedysi povedal Tomáš Garyka Masaryk, neverte všetkému, čo sa píše na internete.
Možno sa čudujete, prečo i7 7700K preteky nevyhralo – aj napriek tomu, že je nový Kaby Lake drvič, táto krásna a úžasná hra má jednoducho rada niečo iné. Víťaza asi poznáte, ale dovolím si ho vyhlásiť. V Zaklínačovi 3 jasne vyhráva nový Ryzen od AMD! Jednoduché počty, pretože za cenu samotného i7 6900K máte s Ryzenem nový počítač so slušnou grafickou kartou, dobrou základnou doskou a všetkým, čo má dnes správny stroj mať. Ak máte teda v pláne kúpu herného počítača alebo chystáte upgrade a práve Zaklínač 3 je vaša šálka kávy, moje odporúčanie by bolo ísť do Ryzenu 7 1700 za krásnych 359 €, pretaktovať ho na 4 GHz, nezabudnúť na pamäte a čo vám zostane, to investovať do grafickej karty.
Ryzen 7 1800X verzus i7 6900K a 7700K v hre: GTA 5
Radi si robíte čo chcete? Jasne, kto nie, však? Na toto je piaty diel Grand Theft Auto ako stvorený. Na prvom grafe vidíme, že osemjadrový Broadwell-E drví nový Ryzen od AMD s rovnakým počtom jadier, ale ide o syntetickú demonštráciu hrubého výkonu procesora, a preto počkajte, kým sa dostaneme ku klasickému rozlíšeniu.
Opäť sme prizvali do hry i7 7700K, ktorý možno kúpiť za cca rovnakú sumu, ako nový Ryzen. Počet jadier je rozdielny, maximálna dosiahnuteľná frekvencia tiež, ale nakoniec ide vždy o to, na čo budete procesor využívať. Kaby Lake skrátka miluje vysoký takt a hlavne rýchle pamäte a pri nízkom rozlíšení, keď je dôraz na sile procesora, je to jednoducho poznať.
Vo vyššom rozlíšení sa Ryzenu uľavilo a paradoxne sa tu prejavila jeho sila. V prípade GTA 5 sme pri meraní narazili na zaujímavosť, a to toho charakteru, že každý z tejto dvojice procesorov zvláda špecifickú hernú situáciu odlišne. Pozrime sa tomu na zub.
Na tomto grafe máme priebeh snímkovej frekvencie. V GTA 5 meriame štvrtú scénu vstavaného benchmarku – ak ste si ho niekedy púšťali, možno vám začne dochádzať, kde to 6900K nezvládol. Ide o prelet stíhačkou smerom do mesta. Z nejakého dôvodu túto časť scény zvláda Ryzen lepšie a predbieha o dosť drahší Broadwell-E. V meste je to už viac-menej remíza.
Už som hovoril, že je i7 7700K drvič? Áno, je, len čo mu pomôžete. Osobne by som mal v tejto chvíli tendenciu siahnuť po štvrojadrovom procesoru od Intelu, avšak je tu niekoľko „ale“. Určite viete, že 5 GHz nezvládne každý kus, ale každý kus hreje tak, že je väčšinou nutné vykonať delid – výmenu pasty medzi tepelným rozvádzačom a puzdrom čipu – čo je náročná a nebezpečná operácia. A potrebujete rýchle pamäte a tie niečo stoja. Ak by som mal ísť cestou rozumu, opäť by som tu šiel do nového Ryzenu od AMD a čo by som ušetril, to by som investoval do grafickej karty.
Ryzen 7 1800X verzus i7 6900K a 7700K v hre: Fallout 4
Fallout je jednoducho kultovka. Ja som vyrastal na prvých dieloch, a preto som si aj napriek predpotopnej engine hry musel zahrať štvrtý diel. Už sa teším na ďalšie. Len veľmi neverím tomu, že dostane lepší podvozok a hra bude fungovať nejako normálne a nie ako prvého apríla. Aj napriek tomu je Fallout 4 jednou z najviac CPU bound hier, pri ktorých je poznať ako sila procesora, tak aj frekvencia pamätí, a preto je dobrou ukážkou toho, aký v takom prostredí dosahuje výkon s frekvenciami.
A opäť to tu ukradlo najnovší štvorjadrový procesor od Intelu. Majte však na pamäti, že výsledná rýchlosť snímkov, ktorú vidíte na grafe, je skôr orientačná a syntetická. Preto sa radšej pozrieme na Full HD variant, v ktorom zrejme hráte tiež.
Sme späť v realite a reálny rozdiel v súboji dvoch osemjadrových procesorov, kde rozumný variant jedného (Ryzen 7 1700) stojí 359 € a druhý necelých 1 184 € končí rozdielom pár snímok za sekundu.
A sme na konci postapokalyptického príbehu, ktorý nekončí nájdením G.E.C.K.u, ale tým, že ak chcete žúrovať Fallout na ULTRA detaily s poriadnou grafárnou, i7 7700K vás zachráni. Ryzen vás v tom tiež nenechá. Skoro 100 fps po OC je dosť a užijete si plynulý zažitok z hry.
Ryzen 7 1800X verzus i7 6900K a 7700K v hre: Crysis 3
Crysis 3 je správnym a férovým príkladom, ako merať výkon. Cryengine je aj napriek svojmu veku stále nadčasový a z procesora zvládne dostať jeho maximum. To, že je tu Ryzen mierne slabší, vidíme. Ale schválne sa poďme pozrieť, ako si tú poradí Kaby Lake i7 7700K so štyrmi jadrami.
Niet pochýb o tom, že Kaby Lake je o generácie napred, a preto sa mu darí skoro všade tam, kam príde. Otázkou však je, či cca 13 snímok za sekundu stojí za to nemať navyše ďalšie štyri jadrá.
No a vo Full HD máme jasno. Výkon rovnaký a štyri jadrá navyše. Nie, že by som exceloval v matematike, ale tu som si istý, že 1 + 1 nie sú 2, ale 7.
Bez komentára. Nemusíte byť úplne prví. Vin Diesel by síce povedal, že výhra je výhra, ale AMD Ryzen si tú vedie veľmi dobre. Na Kaby Lake i7 7700K od Intelu síce mierne stráca, ale rozdiely sú také malé, že musíte sami zvážiť, či sa vám oplatí mať, či nemať o štyri jadrá a osem pracovných vlákien viac.
Ryzen 7 1800X verzus i7 6900K a 7700K v hre: Battlefield 1
Ako poslednú hru si dáme Battlefield 1. Hneď na začiatok však upozorním na to, že v meraní, aj keď bolo niekoľkokrát opakované, niečo nehralo. Hru som sa z dôvodu popularity napriek tomu rozhodol zaradiť do výsledkov. Prejdeme si obe rozlíšenia a nakoniec sa zamyslíme nad súčasnou situáciou.
Tu sa pod mikroskopom nechytá ani i7 7700K. Battlefield 1 má skrátka rád veľa pracovných vlákien a dokáže ich využiť. Rozdiel skoro 30 fps v OC je dosť, ale aj tak nemám dôvod na obavy, prečo? Vysvetlím za chvíľu. 
Opäť vidíte, že realita je o dosť príjemnejšia ako syntetické meranie, ale pre istotu dáme šancu ešte i7 7700K.
Dodávam, že všetky grafy pri každej hre pochádzajú z rovnakých dátových zberov (logov) a tu vidíte finálny výsledok. Je to výsledok merania troch platforiem. Možno sa pýtate, prečo som vám vôbec 1 280 × 720 px syntetiku ukazoval. Pokladám to za dôležité – ak chcem, aby bola recenzia objektívna, musím ísť viac do hĺbky a ukázať vám aj to, na čo ako bežní používatelia neprídete, ale môžete to pocítiť napríklad pri hry, ako je napríklad Fallout 4.
Ešte sa vrátim k výsledkom Battlefieldu 1 a dovolím si ľahko zapolemizovať o tom, že výkon bude otázkou času.
Práve v prípade Battlefieldu 1 by malo byť využitie GPU skoro stopercentné. Prepady, ktoré môžete vidieť na začiatku, znamenajú, že procesor v danej chvíli nenakrmil grafickú kartu tak, ako mal, a tá nepracovala dobre. Prečo to vlastne rozoberám? Chcel by som načrtnúť, aké je dôležité vo výkone hardvéru myslieť objektívne – robí to dnes strašne málo ľudí a ešte menej testerov, redakcií, magazínov a používateľov. Ďalším tŕňom dnešnej rýchlej doby je to, že sa máločemu dá taká šanca, akú si daná vec alebo záležitosť zaslúži. Ryzen sa práve narodil a ja mám také tušenie, že bude zrieť ako víno. V túto chvíľu pravdepodobne nie je veľa vecí doladených po softvérovej stránke, prídu určite nejaké aktualizácie operačných systémov, výkonnostné záplaty v driveroch grafických kariet a výkon možno ešte prekvapí. Osobne dávam nielen z pohľadu hier Ryzenu šancu. A ak ho odporučím aj vám, nebudem mať ani tie najmenšie výčitky.
Ryzen 7 1800X verzus Intel Core i7 6900K a 7700K v 3D benchmarkoch
Na záver hernej časti sa ešte pozrieme na rozdiely výkonu jednotlivých procesorov v 3D benchmarkoch. Ide viacmenej tiež o syntetické testy, ktoré nám dajú náhľad na to, ako procesory fungujú v laboratórnych podmienkach, keď je všetko optimálne na účely testovania. V niektorých prípadoch majú testy do reálneho hrania ďaleko, ale niekedy sa môžu veľmi približovať realite. Okrem toho je tzv. benchovanie veľmi obľúbenou aktivitou overclockerov, ale aj obyčajných používateľov, ktorí porovnávajú výkon svojich zostáv s ostatnými. Tieto benchmarky sú výborným nástrojom, ak chcete vyladiť svoju zostavu na maximum a mať prehľad o tom, čo robíte a či to má zmysel.
FireStrike je benchmark od Futuremarku, skladá sa z niekoľkých testovacích scén rôznej náročnosti a súčasťou je aj test počítania fyziky. Ryzen tu mierne stráca, otázkou je však opäť softvérová optimalizácia, môže ísť o „problém“ zo strany ako benchmarku, tak aj operačného systému či grafických driverov. Nasledujúce testy by som odporučil brať skôr orientačne.
Na ďalšom grafe už máme zmenu. Ryzen 1800X predbehol Kaby Lake i7 7700K. Rozdiel medzi FireStrike (1 920 × 1 080 px) a FireStrike Extreme (2 560 × 1 440 px) je predovšetkým v rozlíšení a môžeme teda povedať, že v reálnom prostredí, kde ako používatelia využívate vyššie rozlíšenie ako Full HD, si vedie nový Ryzen krásne. Úprimne povedané, rozdiel viac ako 200 bodov. V syntetickom teste to nie je toľko a vzhľadom na cenu nových AMD procesorov je jasné, čo si vybrať.
TimeSpy je tiež benchmark od Futuremarku, ktorý využíva DirectX 12 a pracuje v rozlíšení 2 560 × 1 440 px. Opäť je tu s ohľadom na cenu testovaný AMD Ryzen 7 1800X jasný víťaz.
Unigine Heaven je veľmi náročný benchmark a je vhodný na testovanie stability grafické karty. Víťazí tu i7 7700K, pretože benchmark nevyužíva toľko procesorových vlákien ako benchmarky od Futuremarku a tak tu hrá úlohu hlavne výkon na takt a to, ako je takt jadier procesora vysoký.
2D testy, testy spotreby a teploty – Ryzen 7 1800X proti Intel Core i7 6900K a 7700K
V tejto kapitole si ukážeme, ako si procesor vedie v tzv. 2D testoch, teda v situáciách, keď zostava nevyužíva grafickú kartu. Ide napríklad o renderovanie snímok, prácu s dátami, enkódovanie videa, rozbaľovanie .rar súborov a podobne. Najprv sa však pozrieme na prevádzkové vlastnosti, teda na spotrebu, ľudovo povedané, koľko ktorý procesor žerie.
Na grafe vidíme spotrebu vo wattoch. Je meraný celý odber zostavy za napájacím zdrojom. Meral som tzv. stav IDLE, je to stav, keď zostava takmer nič nerobí, nebeží žiadny program okrem operačného systému a počítač nevykonáva takmer žiadnu prácu. V tomto stave je v grafe dvojaké nastavenie zostavy. V prvom prípade sú všetky tri zostavy v základnom nastavení a v druhom máme pretaktované, rovnako ako v pírpade hier. Aké je prekvapenie, že AMD Ryzen 7 1800X, ktorý má o štyri jadrá viac, má len o 10 W vyššiu spotrebu než i7 7700K s iba štyrmi jadrami. Fantastické. Oproti tomu Intel i7 6900K si vezme zo zásuvky o dosť viac, hlavne, keď je systém pretaktovaný. Treba podotknúť, že všetky tri zostavy majú v operačnom systéme nastavený režim napájania na vysoký výkon. Dôvodom je rýchlejšia odozva celého systému a rovnako tak to bolo nastavené aj v prípade hier.
Predchádzajúci graf nám v podstate ukazoval, akú spotrebu zostavy budeme mať vo chvíľach, keď nie sme pri PC a nič na ňom nerobíme. Ruku na srdce, dosť ľudí necháva počítače bežať 24/7/365, a to už je delkom dosť. Na tomto grafe vidíme maximálny možný odber, keď dostane procesor veľké mnosžtvo práce. Odber som preto testoval v známom záťažovom teste Prime 95. Opäť sa potvrdzuje to, čo nám ukazoval predchádzajúci graf, len vo väčšom meradle. Spotreba nových procesorov AMD Ryzen je úplne geniálna.
Ešte sa pozrieme na teploty v rovnakých situáciách ako pri spotrebe, údaje som zaznamenával súbežne. Musím však upozorniť na to, že pri klasických monitorovacích programoch, ako sú CoreTemp a RealTemp zatiaľ teplota procesora monitorovať nemožno. A tak som teploty sledoval v AMD Ryzen Master, čo je nástroj na taktovanie týchto nových procesorov.
Cinebench R15 je jedným z obľúbených a najpoužívanejších testov na zistenie sily procesora v 2D prostredí. Aplikácia renderuje veľmi detailnú snímku a využíva na to všetky dostupné pracovné vlákna. Mám radosť, pretože tu je krásne vidieť výkon nového Ryzenu a získať niekoľko bodov v Cinebenchi navyše nie je len tak.
Staršia verzia Cinebench R11.5 opäť potvrdzuje minulý výsledok a obhajuje prvenstvo AMD Ryzen 7 1800X nad i7 6900K od Intelu.
Geekbench 3 je súhrnný benchmark, ktorý sa skladá z niekoľkých rôznych testov založených na reálnych scenároch, ktoré môžu procesor z hľadiska práce stretnúť. Berie do úvahy aj výkon operačných pamätí a môžeme vidieť, že aj tu vedie Ryzen ako na základných frekvenciách, tak aj po pretaktovaní, v oboch prípadoch z dôvodu zachovania fair play takt na takt.
wPrime je benchmark používajúci zložité matematické funkcie na počítanie veľkého objemu dát. Možno tu nastaviť napevno počet pracovných vláken, ktorá test na výpočty použije, teda v prípade i7 6900K a Ryzen 7 1800X 16, pri i7 7700K celkom 8. Tento test sedí o niečo viac Broadwellu-E i7 6900K, ale výkon 1800X nie je vôbec zlý . Výsledok nám však hovorí, že Ryzen potrebuje popohnať operačné pamäte na frekvencii o niečo viac, než i7 6900K.
FireStrike Physics je samostatný test počítania fyziky z 3D benchmarku od Futuremarku, ktorý sme si ukazovali v časti s hernými testami. Ide o dobrý test pre procesor a pamäte, kde je najviac poznať efektivita práve operačných pamätí. Opäť sa tu potvrdzuje, že Ryzen potrebuje takt pamätí viac než konkurenčný Broadwell-E.
Ako predposledný test si uvedieme enkódovanie videa v H265 v 4K rozlíšení. Tu je AMD Ryzen o niečo slabší ako konkurenčný osemjadrový procesor a predovšetkým zaujímavý je tu výkon procesora Kaby Lake i7 7700K, ktorého sila v tomto druhu testov je veľmi dobre známa.
A na záver RealBench v HWBOT verzii – ide opäť o pestrý test práce s jedným vláknom, enkódovaní videa a multitaskingu a opäť sa tu prejavuje hlavne sila najnovšieho štvorjadravého procesora od Intelu, ktorému práca s videom naozaj sedí.
Slovné zhodnotenie recenzie procesora AMD Ryzen R7 1800X
Ryzen 7 1800X verzus i7 6900K a 7700K v hre: Zaklínač 3
Z môjho uhla pohľadu sme práve svedkami comebacku, ako má byť. AMD malo v posledných rokoch problémy, to vieme všetci a úprimne, málokto veril, že sa z toho ešte spoločnosť dostane a že príde s niečím, čo stojí za to. Všetci tipovali v najlepších prípadoch výkon niekde okolo 2. generácie konkurenčného Intelu, ale Ryzen nám vytrel zrak. A to nielen výkonom, ale aj cenou, ktorú si spoločnosť mohla dovoliť nasadiť. A mať možnosť nasadiť procesor s cca rovnakým výkonom a niekoľkonásobne nižšou cenou (podľa modelu), to je zlom, v ktorý dúfal len málokto. A gratulujem aj nám všetkým, pretože Ryzen znamená hlavne slobodu a možnosť voľby a v dnešnom svete nie je nič dôležitejšie, než mať možnosť sa rozhodnúť a tá tu v tomto ohľade ešte pred pár hodinami nebola.
i Nové CPU Intel Basin Falls
Spoločnosť Intel nasadzuje proti Ryzenom svoju ťažkú váhu v podobe až 12-jadrových procesorov Intel Skylake-X a 4-jadrových Intel Kaby Lake-X. Oba patria do highendového segmentu Intel Basin Falls so špecializáciou na IT profesionálov.
Spoločnosť Intel nasadzuje proti Ryzenom svoju ťažkú váhu v podobe až 12-jadrových procesorov Intel Skylake-X a 4-jadrových Intel Kaby Lake-X. Oba patria do highendového segmentu Intel Basin Falls so špecializáciou na IT profesionálov.
Ak budem úprimný, bol som vždy „intelák“, niežeby som AMD vyložene podrážal, ako to majú niektorí vo zvyku, ale výsledky Ryzenu nalomili aj mňa, a to už je čo povedať. Ak chcete poznať môj osobný názor, chodte do Ryzenu – už len preto, že je potrebné AMD podporiť, ale hlavne, Ryzen si vaše peniaze zaslúži a ako som už písal, nemôžem sa zbaviť pocitu, že nové procesory od AMD budú zrieť ako víno. Čím budú staršie, tým budú lepšie a výkonnejšie. V blízkej budúcnosti prídu na trh ešte Ryzen 5 a Ryzen 3 a vy sa môžete tešiť na ďalšie nezávislé testy výkonu, ktorým budem venovať minimálne toľko, čo Ryzenu 7.
Recenzia nie je taká, ako by som si prial, ale bolo na ňu veľmi málo času a vy už určite na výsledky nechcete ďalej čakať. Ja sa k Ryzenu určite čoskoro vrátim a nabudúce vám dopodrobna ukážem, ako taktovať a možno si vezmem na pomoc aj tekutý dusík a ukážeme si ďalšiu sériu testov.
Záverečné hodnotenie procesorov AMD Ryzen
Klady
- Výkon na prácu
- Prevádzkové vlastnosti (malá spotreba)
- Vynikjaúci pomer ceny a výkonu (predovšetkým pri modeli 1700)
- 8 jadier 16 vlákien
Zápory
- Pri niektorých hrách je nižší výkon ako u konkurencie
- Model 1800x by mohol byť lacnejší
- Horšia výbava čipsetu ako u konkurencie
- Platforma má zatiaľ chyby
Volám sa Michal Mikle, som overclockerov a baví ma výkon. Tam, kde je možnosť z hardvéru získať aj tú poslednú kvapku sily, tam nesmiem chýbať. Na taktovaní milujem predovšetkým adrenalín a posúvanie limitov komponentov a mňa samotného. Pri tejto veľmi príjemnej a zaujímavej aktivite používam predovšetkým tekutý dusík, kompresorové metódy, ale rád sa pohrám aj s vodou (niekedy podchladenou) a nepohrdnem ani kvalitným vzduchovým chladením.
