SSD APACER SATA, PCIe 3.0 a PCIe 4.0 (RECENZIA A TESTY)
Dokážu dnešné SSD disky plnohodnotne nahradiť hard disky? Po stránke výkonu určite, ale čo cena? Spoločnosť Apacer ponúka veľmi lacné a slušne výkonné SSD disky, na ktoré budete môcť bez obáv sťahovať a ukladať objemné dáta. A to bez výčitiek svedomia, že na také účely sú SSD disky zbytočne drahé a že by stačili klasické HDD disky. V dnešnej recenzii sa pozrieme na tri typy diskov, konkrétne SATA, PCIe 3.0 a PCIe 4.0 a porovnáme ich s najpredávanejšou a o niečo drahšou konkurenciou. Či sú práve tieto disky dobrou voľbou, už necháme na vás.
SSD APACER SATA, PCIe 3.0 a PCIe 4.0 (RECENZIA A TESTY) – OBSAH
- SSD Apacer, skvelá budget voľba?
- Recenzia SSD diskov Apacer: aké modely sme porovnávali?
- Testovacia metodika SSD diskov
- ČASTI ČLÁNKU: recenzie a testy SSD Apacer
- Záverečné hodnotenie SSD diskov od Apacer
SSD Apacer, skvelá budget voľba?
Bežný používateľ si málokedy uvedomuje skutočnosť, že sú to práve SSD disky, čo býva v dnešných PC bottleneckoch. Máme veľmi výkonné grafické karty, procesory operujúce na taktoch aj cez 5 GHz s množstvom jadier a vlákien. Ale čo PC ako celok brzdí pri práci? V množstve prípadov ide o HDD/SSD disky a o to, ako rýchlo dokáže počítač načítať hromadu malých súborov. A to je práve to, na čom pri výbere SSD disku záleží najviac.
Časť recenzie s PCIe 4.0 modelom AS2280Q má jeden háčik. Je totiž zatiaľ relevantná iba pre majiteľov X570 a sTRX platforiem na procesory AMD Ryzen a Threadripper 3000. Modrý tím si bude musieť zatiaľ počkať, aj keď nevieme ako dlho.
Pri klasických SATA diskoch asi nie je veľmi čo riešiť. Na systém, a dokonca aj na hry bývajú lepšou voľbou rýchle NVMe disky, ak to budget dovoľuje. Pri SATA diskoch je asi najzaujímavejší presun veľkých súborov (napr. 50 GB).
TLC (Triple Level Cell) SSD disky využívajú bunky, ktoré ukladajú 3 bity dát – jedna bunka pamäťového čipu tak môže nadobúdať 8 rôznych stavov. Vďaka tejto technológii sa podarilo výrazne znížiť ceny najmä vysokokapacitných SSD diskov. Zároveň je však technológia TLC oproti MLC (Multi Level Cell), kde jedna bunka ukladá 2 bity (nadobúda 4 stavy), pomalšia v oblasti zápisu dát a disponuje nižšou životnosťou.
QLC SSD disky idú ešte ďalej a na ukladanie dát využívajú 4-bitové bunky (jedna bunka nadobúda 16 stavov). V porovnaní s TLC sa tak hustota úložiska s každou bunkou zvyšuje o 33 % a v dôsledku toho klesá cena za 1 GB. Opäť ale musíme počítať s daňou v podobe nižšieho výkonu.
V nasledujúcej tabuľke je vidieť, že pri porovnaní s konkurenciou sú nákupné ceny SSD diskov Apacer veľmi prívetivé. A pokiaľ práve staviate budget PC, môže ísť o zaujímavú voľbu.
Recenzia SSD diskov Apacer: aké modely sme porovnávali?
| Porovnávaná oblasť | Apacer AS350 512GB | Samsung 860 EVO 500GB | Apacer AS2280P4 480GB | Corsair Force Series MP510 480GB | Apacer AS2280Q4 1TB | GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 1TB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Testovaná kapacita | 512 GB | 500 GB | 480 GB | 480 GB | 1 TB | 1 TB |
| Rozhranie | SATA | SATA | M.2 NVMe 3.0 x4 | M.2 NVMe 3.0 x4 | M.2 NVMe 4.0 x4 | M.2 NVMe 4.0 x4 |
| Typ bunky | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Cena | 66,90 € | 100,90 € | 82,90 € | 94,90 € | 229,90 € | 259,90 € |
Ceny sú platné k 15. 5. 2020
Recenzia SSD APACER SATA, PCIe 3.0 a PCIe 4.0: testovacia metodika SSD diskov
Porovnanie vysokokapacitných M.2 NVMe SSD diskov nie je nič zložité. To najdôležitejšie však je, akým výsledkom a testom dáte váhu a ako ich čitateľovi podáte. Znenie testov a celé recenzie sa totiž odvíjajú od toho, na aké hodnoty upozorníte.
Rýchlosti čítania malých súborov sú tým, čo je pri výbere SSD disku najpodstatnejšie. Súbory čítame opakovane, ale zapisovať tak často nepotrebujeme. Vhodným príkladom sú počítačové hry. Hru nainštalujeme a hráme ju, SSD disk väčšinou iba číta, ale zápis už prebieha minimálne.
Všetky testované disky boli 3× po sebe merané pri 75 % zaplnení, aby sme sa čo možno najviac priblížili reálnemu scenáru typického používateľa. V dnešnej recenzii sa pozrieme na to, ako si SSD disky od Apacer vedú v tzv. low Queue Depths, teda pri odbavovaní jednej jedinej úlohy vo fronte, oproti konkurencii a ako efektívne dokážu porovnávané SSD disky byť pri minimálnej záťaži.
ČASTI ČLÁNKU: Recenzie a testy SSD Apacer
SSD Apacer AS350 512GB – OBSAH
- Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti Q8T1
- Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti Q1T1
- Crystal Disk Mark: náhodné čítanie a zápis Q3216T
- Crystal Disk Mark: náhodné čítanie a zápis Q1T1
- Anvil SSD (4K QD16): šestnásť front
- Anvil SSD (4K QD4): štyri fronty
- Anvil SSD (4K QD1): prvá fronta
- HD-TUNE: práca s veľkými súbormi 50 GB
- IO Meter: priemerná a maximálna prístupová doba
- Záver recenzie
Apacer AS350 512GB v Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti Q8T1
Keď vyberáte SSD disk, s najväčšou pravdepodobnosťou sa stretnete so sekvenčnými rýchlosťami čítania a zápisu. Tieto hodnoty nehrajú rolu, nie sú vôbec dôležité a slúžia obvykle ako marketingový nástroj, podľa ktorého si väčšinou zákazník vyberie a nakúpi. Aby sa ale nepovedalo, v rýchlosti sa na tieto testy pozrieme a ďalej sa k nim už nebudeme vracať.
Apacer AS350 512G v Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti Q1T1
Test zodpovedá kopírovaniu väčšieho množstva dát rôznych veľkostí, čo už je častý scenár, s ktorým sa SSD disky stretávajú. Sekvenčné testy typu Q1T1 viac-menej zodpovedajú rýchlostiam, ktorých SSD disk dosahuje, než mu dôjde cache.
Najnáročnejší a zároveň najčastejšie vykonávaný typ úloh, ktoré SSD disku zadávame, je čítanie malých súborov na nízkych frontoch. Čím sú súbory na nižších frontoch menšie, tým dosahujú SSD disky menšie rýchlosti. Práve týmto výsledkom venujte pri výbere SSD disku najväčšiu pozornosť.
Apacer AS350 512G v Crystal Disk Mark: náhodné čítanie a zápis Q3216T
Tento test reálne zodpovedá tomu, aké rýchlosti disk dosahuje po tom, čo mu dôjde cache, čo pre dnešné SSD disky nie je nijak neznáma situácia. Je teda prinajmenšom zaujímavé si ukázať, ako si v týchto typoch úloh Apacer disk vedie oproti konkurencii. V podstatnejším čítaniach sa drží najpredávanejší Samsungu EVO, v zápise už trochu pokrivkáva.
Apacer AS350 512G v Crystal Disk Mark: náhodné čítanie a zápis Q1T1
Hoci testy čítania na prvom fronte ukazujú najnižšie rýchlosti, ide o to najdôležitejšie, na čom pri výbere SSD disku záleží. Čítanie na prvom fronte je kľúčové aj pri hrách, keďže si radia do prvej fronty tie najhodnotnejšie dáta. Tie sú samozrejme tiež ako prvé vybavované. Pre úplnosť je ale vždy podstatné, ako je aplikácia naprogramovaná.
Apacer AS350 512G v Anvil SSD: súbory na 16 frontoch
Pokiaľ by ste sa pýtali, aká najbežnejšia hĺbka QD frontov je využívaná najviac, ide práve o tieto testy. Apacer AS350 tu pokrivkáva celkom výrazne, a je teda otázkou, či ušetrených pár desiatok eur stojí za to.
Apacer AS350 512G v Anvil SSD: súbory na 4 frontoch
A až tu sa ukazuje, prečo je Apacer AS350 výrazne lacnejší oproti svojej konkurencii. Rovnakú cenu by v testoch bohužiaľ neobhájil. Je však už len na vás, či vám tých niekoľko desiatok pri obstarávacej cene stojí za to, alebo nie.
Apacer AS350 512G v Anvil SSD: súbory na prvej fronte
4k QD1 test len potvrdzuje predchádzajúci test, pretože Apacer AS350 zostáva vo výraznom závese za Samsungom 860 EVO, ktorý je pochopiteľne o cca 30 € drahší.
HD-TUNE: práca s veľkými súbormi 50 GB
Aj napriek tomu, že Apacer AS350 celkom znateľne vyhral v zápise 50 GB súborov, nejde o tak veľkú vec, pretože spravidla zapisujeme len raz alebo výnimočne, ale čítame opakovane.
IO Meter: priemerná a maximálna prístupová doba
Prístupová doba je ďalším zásadným faktorom pri výbere SSD diskov. Tieto hodnoty sa ale ukazujú málokedy a v recenziách sa na ne neupozorňuje. Testujeme priemernú a maximálnu prístupovú dobu v nízkej a vysokej záťaži, teda pri 1, 64 a 256 vstupoch.
1 vstup – malá záťaž
Testy maximálnej prístupovej doby vždy tak trochu odhalia nepríjemnú pravdu a náročnejšie testy tomu budú len zodpovedať.
64 vstupov – stredná záťaž
Pokiaľ budete chcieť SSD disk s excelentnou prístupovou dobou, budete si musieť trochu priplatiť.
256 vstupov – najvyššia záťaž
SSD disk AS350 sa na top disk ani nehrá, takže s obstarávacou cenou okolo 65 € môže ísť aj tak o dobrú budget voľbu.
Záver recenzie – ako hodnotíme Apacer AS350 512G?
Apacer AS350 sa javí ako rozumná budget voľba na bežné a lacné PC, na ktoré nebudete klásť prílišné nároky. Môže tak ísť o ideálnu voľbu do herného PC s veľmi nízkym rozpočtom či do PC na klasickú kancelársku prácu.
- Samsung 850 EVO vs. HyperX Savage (RECENZIA A TESTY)
- Samsung Portable SSD (RECENZIA A TESTY)
- Intel Optane Memory (PODROBNÝ TEST) – Čo priniesla aktualizácia?
- Samsung 970 EVO (PLUS) & Samsung 970 PRO (RECENZIA A TESTY)
- Veľký test SSD: Hľadáme najlepší SSD disk na trhu
- Intel Optane 905P (RECENZIA A TESTY)
Ak je pri výbere disku kľúčový pomer ceny a jednotky úložného priestoru a prechádzate z pevného disku, budete za vynaloženú sumu určite milo prekvapení.
Apacer AS350 512G
SATA SSD disky ApacerApacer AS350 512G sa ponúka ako rozumná kúpa, pokiaľ je pri výbere disku kľúčová veľmi nízka obstarávacia cena aj za kompromisu v zmysle nižšieho výkonu.
Klady
- Veľmi nízka obstarávacia cena
- Skvelý výkon pri zápise 50 GB súborov
Zápory
- Nízky výkon naprieč rôznymi testami
- Zlá prístupová doba
SSD Apacer AS2280P4 480GB – OBSAH
- Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti Q8T1
- Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti Q1T1
- Crystal Disk Mark: náhodné čítanie a zápis Q3216T
- Crystal Disk Mark: náhodné čítanie a zápis Q1T1
- Anvil SSD (4K QD16): šestnásť front
- Anvil SSD (4K QD4): štyri fronty
- Anvil SSD (4K QD1): prvá fronta
- HD-TUNE: práca s veľkými súbormi 50GB
- IO Meter: priemerná a maximálna prístupová doba
- Záver recenzie
Apacer AS2280P4 480GB v v Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti Q8T1
Ako už viete z predchádzajúcich recenzií a testov, sekvenčné rýchlosti všeobecne nie sú veľmi relevantné a konkrétne tento test typu Q8T1 predstavuje rýchlosti, na ktorých takmer vôbec nezíde. Marketingové oddelenia ich ale používajú radi, tak si ich tu ukážeme, aby sa nepovedalo.
Apacer AS2280P4 480GB v v Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti Q1T1
Pri existujúcich SSD diskoch je veľmi dobre známe, že zábava končí tam, kde končí cache. A testy Q1T1 rýchlostí znázorňujú výkon do tej doby, kým sa cache nezaplní.
Najnáročnejší a zároveň najčastejší vykonávaný typ úloh, ktorý SSD disku zadávame, je čítanie malých súborov na nízkych frontoch. Čím sú súbory na nižších frontoch menšie, tým dosahujú SSD disky menšiu rýchlosť. Práve týmto výsledkom venujte pri výbere SSD disku najväčšiu pozornosť.
Apacer AS2280P4 480GB v Crystal Disk Mark: náhodné čítanie a zápis Q3216T
Ide o celkom podstatné výsledky, keďže plná cache pri dnešných diskoch nie je nič neobvyklé. Q3216T test je preto jedným z najreálnejších scenárov, s ktorými sa váš SSD disk môže stretnúť.
Apacer AS2280P4 480GB v Crystal Disk Mark: náhodné čítanie a zápis Q1T1
Čítanie malých súborov je to, podľa čoho by ste sa pri výbere SSD disku mali rozhodovať. Aj napriek tomu, že je z hľadiska predajov Corsair MP510 obľúbenou voľbou, Apacer AS2280P4 sa vzďaľuje konkurenčnému disku na míle ďaleko.
Apacer AS2280P4 480GB v Anvil SSD: súbory na 16 frontoch
Pokiaľ by ste sa pýtali, aká najbežnejšia hĺbka QD front je využívaná najviac, ide práve o tieto testy.
Apacer AS2280P4 480GB v Anvil SSD: súbory na 4 frontoch
A opäť sa dostávame k tým najdôležitejším a zároveň najnáročnejším testom vôbec, pretože ide o veľmi častú úlohu, ktorú SSD disk dostáva na prácu.
Apacer AS2280P4 480GB v Anvil SSD: súbory na prvej fronte
Tento test len potvrdzuje, že Apacer AS2280P4 480GB nie je vzhľadom na svoju cenu vôbec zlou voľbou, a to obzvlášť pokiaľ ho porovnáte s hi-endovými SSD diskami od konkurencie.
HD-TUNE: práca s veľkými súbormi 50 GB
Práca s veľkými súbormi býva často opomínanou metrikou, a preto nie je od veci sa pozrieť, ako disky zvládajú prácu so súbormi s veľkosťou 50 GB.
Vyzerá to, že sme odhalili Achillovu pätu SSD od Apaceru. Zápis 50 GB súborov je už síce v porovnaní s konkurenciou v poriadku, ale čítanie je samo o sebe dôležitejšie.
IO Meter: priemerná a maximálna prístupová doba
Prístupová doba je ďalším zásadným faktorom pri výbere SSD diskov. Tieto hodnoty sa ale ukazujú málokedy a v recenziách sa na ne neupozorňuje. Testujeme priemernú a maximálnu prístupovú dobu v nízkej a vysokej záťaži, teda pri 1, 64 a 256 vstupoch.
1 vstup – malá záťaž
Apaceru AS2280P4 sem tam niečo trvá dlhšiu dobu, čo sa prejaví na maximálnej zaznamenanej prístupovej dobe.
64 vstupov – stredná záťaž
Corsair MP510 už síce začína spomaľovať, ale stále je v testoch maximálnej prístupovej doby výrazne rýchlejší ako Apacer AS2280P4.
256 vstupov – najvyššia záťaž
256 vstupov v testoch prístupovej doby už síce znázorňuje extrémnu záťaž, ktorej svoj SSD disk tak často pravdepodobne vystavovať nebudete, ale nie je od veci hardvér poriadne potrápiť a vyskúšať jeho limity.
Záver recenzie – ako hodnotíme Apacer AS2280P4 480GB?
Apacer AS2280P4 480GB vyzerá na skvelý NVMe M.2 SSD disk a vzhľadom na jeho cenu by som ho s pokojom odporučil. Otázkou zostáva, na akú platformu a na ako dlho budete disk zhotovovať, pretože už začala éra PCIe 4.0 SSD diskov, ktoré si ukážeme v ďalšej časti.
- Samsung 850 EVO vs. HyperX Savage (RECENZIA A TESTY)
- Samsung Portable SSD (RECENZIA A TESTY)
- Intel Optane Memory (PODROBNÝ TEST) – Čo priniesla aktualizácia?
- Samsung 970 EVO (PLUS) & Samsung 970 PRO (RECENZIA A TESTY)
- Veľký test SSD: Hľadáme najlepší SSD disk na trhu
- Intel Optane 905P (RECENZIA A TESTY)
Apacer AS2280P4 480GB ponúka super pomer cena/výkon, a pokiaľ hľadáte solídny SSD NVMe disk za pár eur, ponúka sa ako dobrá voľba.
Apacer AS2280P4 480GB
Apacer AS2280P4 480GBApacer AS2280P4 480GB sa ponúka ako fajn voľba pri hľadaní rýchleho NVMe M.2 PCIe 3.0 SSD disku.
Klady
- Veľmi slušný výkon pri práci s malými súbormi
- Vysoký výkon pri zápise 50 GB súborov
- Nízka obstarávacia cena
Zápory
- Nízky výkon pri čítaní 50 GB súborov
- Horšia prístupová doba
SSD Apacer AS2280Q4 1TB – OBSAH
- Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti Q8T1
- Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti Q1T1
- Crystal Disk Mark: náhodné čítanie a zápis Q3216T
- Crystal Disk Mark: náhodné čítanie a zápis Q1T1
- Anvil SSD (4K QD16): šestnásť frontov
- Anvil SSD (4K QD4): štyri fronty
- Anvil SSD (4K QD1): prvá fronta
- HD-TUNE: Práca s veľkými súbormi 50 GB
- IO Meter: priemerná a maximálna prístupová doba
- Záver recenzie
Apacer Apacer AS2280Q4 1TB 1TB v Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti Q8T1
Sekvenčné rýchlosti sú niečo, čo vyzerá dobre v špecifikáciách produktu a v tabuľkách. Realita je však trochu iná a tieto rýchlosti takmer o ničom nevypovedajú. Slúžia hlavne na „wow efekt“ a na výhru v nič nehovoriacich porovnávačoch. Test rýchlostí z Crystal Disk Marku Q8T1 zastáva správnym príkladom.
Apacer AS2280Q4 1TB v Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti Q1T1
Q1T1 je označenie, ktoré bežnému používateľovi veľa nepovie. V praxi test simuluje rýchlosti, ktorých disk dosahuje, pokiaľ ešte nemá zaplnenú cache. Apacer AS2280Q4 v tomto prípade dokáže pri zápise oproti svojej konkurencii vytlačiť poriadnu dávku výkonu navyše.
Najnáročnejší a zároveň najčastejšie vykonávaný typ úloh, ktorý SSD disku zadávame, je čítanie malých súborov na nízkych frontoch. Čím sú súbory na nižších frontoch menšie, tým dosahujú SSD disky menšie rýchlosti. Práve týmto výsledkom venujte pri výbere SSD disku najväčšiu pozornosť.
Apacer AS2280Q4 1TB v Crystal Disk Mark: náhodné čítanie a zápis Q3216T
Q31T16 test na druhej strane ukazuje, ako veľmi sa SSD disky spomalia, ak im cache dôjde. Je dobré vidieť, že v tejto situácii si oba porovnávané disky vedú viac-menej rovnako.
Apacer AS2280Q4 1TB v Crystal Disk Mark: náhodné čítanie a zápis Q1T1
Hoci testy čítania na prvej fronte ukazujú najnižšie rýchlosti, ide o to najdôležitejšie, na čom pri výbere SSD disku záleží. Čítanie na prvej fronte je kľúčové aj pri hrách, keďže si radia do prvej fronty tie najhodnotnejšie dáta. Tie sú samozrejme tiež ako prvé vybavované. Pre úplnosť je ale vždy podstatné to, ako je aplikácia naprogramovaná.
Apacer AS2280Q4 1TB v Anvil SSD: súbory na 16 frontoch
Ak by ste sa pýtali, aká najbežnejšia hĺbka QD front je využívaná najviac, ide práve o tieto testy. Aj napriek cenovému rozdielu si obidva disky vedú takmer rovnako.
Apacer AS2280Q4 1TB v Anvil SSD: súbory na 4 frontoch
A opäť sa dostávame k tým najdôležitejším a zároveň najnáročnejším testom.
Apacer AS2280Q4 1TB v Anvil SSD: súbory na prvej fronte
Apacer 2280Q4 síce trochu pokrivkáva v zápise malých súborov na prvej fronte, ale nejde o tak častý scenár, a chybu na kráse mu vyvažuje príjemne nižšia cenovka.
HD-TUNE: práca s veľkými súbormi 50 GB
S celkovou kapacitou disku rastie aj možnosť práce so súbormi s vyššími kapacitami. Výkon v týchto úlohách ocenia predovšetkým tvorcovia obsahu, ktorí pracujú vo veľmi vysokom rozlíšení.
Takmer totožný výkon pri čítaní a zápise objemných, 50 GB súborov presúva preferenciu pri výbere k cene. Apacer je oproti Aorusu o asi 30 € lacnejší a čo zostane doma, to sa počíta.
IO Meter: priemerná a maximálna prístupová doba
Prístupová doba je ďalším zásadným faktorom pri výbere SSD diskov. Tieto hodnoty sa ale ukazujú málokedy a v recenziách sa na ne neupozorňuje. Testujeme priemernú a maximálnu prístupovú dobu v nízkej a vysokej záťaži, teda pri 1, 64 a 256 vstupoch.
1 vstup – malá záťaž
Ako Apacer 2280Q4, tak jeho konkurentovi sa darí rovnako, poďme sa pozrieť na vyššiu záťaž.
64 vstupov – stredná záťaž
Nastane pri maximálnej záťaži nejaký zlom? Poďme sa pozrieť na prístupovú dobu pri 256 vstupoch.
256 vstupov – najvyššia záťaž
V teste priemernej prístupovej doby sa obom diskom darilo rovnako aj pri maximálnej záťaži. Menší problém sa opäť objavil v maximálnej prístupovej dobe.
Záver recenzie – ako hodnotíme Apacer AS2280Q4 1TB?
Apacer AS2280Q4 1TB vyzerá na skvelý PCIe 4.0 SSD disk a vzhľadom na jeho cenu by som ho s pokojom odporučil. Otázkou zostáva, na ako dlho budete disk kupovať, pretože sa stále nachádzame v začiatkoch PCIe 4.0 éry a ešte len uvidíme, čo postupom času predvedú ďalšie modely od iných výrobcov.
- Samsung 850 EVO vs. HyperX Savage (RECENZIA A TESTY)
- Samsung Portable SSD (RECENZIA A TESTY)
- Intel Optane Memory (PODROBNÝ TEST) – Čo priniesla aktualizácia?
- Samsung 970 EVO (PLUS) & Samsung 970 PRO (RECENZIA A TESTY)
- Veľký test SSD: Hľadáme najlepší SSD disk na trhu
- Intel Optane 905P (RECENZIA A TESTY)
Apacer AS2280Q4 1TB ponúka super výkon za fér cenu, a pokiaľ hľadáte vhodný disk na vašu X570 alebo sTRX platformu, ide o dobrú voľbu.
Apacer AS2280Q4 1TB
Apacer AS2280Q4 1TBApacer AS2280Q4 1TB ponúka rozumný pomer cena/výkon/GB v čerstvom segmente vysokokapacitných PCIe 4.0 M.2 NVMe SSD diskov. Výborne performuje v disciplínach, ktoré sú pre výber rýchleho SSD disku najdôležitejšie.
Klady
- Výborná práca pri čítaní malých súborov
- Vysoký výkon pri práci s 50 GB súbormi
- Skvelá prístupová doba
- Pasívny heatsink súčasťou disku
- Príjemne nízka cena
zápory
- Nižší výkon pri zápise malých súborov
Záverečné hodnotenie SSD diskov od Apacer
Dnešné tri testované disky od Apacer sa ponúkajú ako vhodné budget voľby, pokiaľ potrebujete trochu ušetriť a nie veľa stratiť. SATA disk AS350 asi nie je úplne to, čo by som si osobne pri výbere klasiky zvolil, ale ďalšie dva NVMe disky, ako na PCIe 3.0, tak na PCIe 4.0 platformy, môžu byť fajn voľbou na pracovné aj herné PC.
SSD Apacer ponúka na trhu pestrú škálu modelov od klasických SATA SSD diskov po ultra rýchle M.2 NVMe pre platformy s PCIe 4.0, a to za nízke ceny a pri zachovaní slušného výkonu.