Diskusia k SpurTex® nanorúško VS Premium 10 ks

Ta firma je prý solidní, takže snad platí, co je v přibaleném letáku. To by na FP3 nestačilo, protože to v daném rozsahu velikostí filtruje "jen" na 82 až 92 %, důsledně vzato to mírně kulhá i za KN95 alias FFP2. Do vyloženě infekčního prostředí to rozhodně není, leda v krajní nouzi, ale pro použití typu metro, škola, obchod je to asi tak 6 až 10 krát lepčí než obyč rouška. Tam, kde hrozí spíš kapénky, je účinnost ještě mnohem vyšší, ale tam něco pobere i obyč rouška. Vůči areosolové formě, kterou obyč rouška skoro nebere, to má mít tu popsanou účinnost. Alternativou (cenově srovnatelnou) jsou respirátory FFP2, ale jsou hůř prodyšné a tahají uši, navíc neumím ověřit certifikát. Leckde mají levnější, ale s podivnějším certifikátem. Při větších nárocích je nutné FFP3 nebo dražší verze nanoroušek. (Nerad bych pomlouval výrobce nebo naopak šířil klam. V ČR je v tomhle oboru zmatek nedůsledných zákonů, obchodní inspekce prý toleruje pojem "nano" i jako pouhý marketing.)

Viry bohužel !lítají!, když se stanou součástí aerosolu a ne jenom kapének.

Rouška lze používat 3-8 hodin podle míry kontaminace prostředí. V nemocnicích je to samozřejmě kratší doba než v klidovém režimu při práci např. v kanceláří, kde je možno ji používat až 8 hodin.

Dobrý den, ano, jedná se o jednorázovou roušku. V případě jakýchkoliv dalších přání či dotazů nás neváhejte kontaktovat. Přeji Vám pěkný zbytek dne.